תוכן עניינים:
- 1. לחדש את הנייד או לא, זו השאלה
- 2. לנטרל את כל השוק?
- 3. חברות שם כדי להרוויח כסף
- 4. אפקט הפלצבו של הזיכרון
- 5. בסופו של דבר, אנו אשמים
נאמר כי יצרני הטלפונים הניידים מתכננים את הסמארטפונים שלהם כך שלאחר זמן מסוים, למשתמש אין ברירה אלא לחדש את המכשיר שלהם. נאמר כי רכיבי הטלפונים הניידים של ימינו מתוכנתים להפחית את ביצועיהם לאחר חריגה ממספר מסוים של מחזורי שימוש. בקיצור, אנחנו מדברים על התיישנות מתוכנתת, מושג שרודף יצרני סלולר כבר שנים רבות. אבל, היום, האם יש התיישנות מתוכנתת בשוק הסמארטפונים ? אנו מאמינים שלא, והצענו להראות זאת במאמר זה.
אבל, כדי לדעת את ההיסטוריה של התיישנות מתוכנתת בניידים מודרניים, עלינו לחזור לא פחות משנת 2013. אנחנו מדברים על השנה בה חווה תעשיית הסמארטפונים את התפשטותה הנפיצה, שנה בה טלפונים ניידים כמו אייפון 5S, אייפון 5C, סמסונג גלקסי S4 או HTC One (M7) יצאו לשוק. בדיוק, זה היה השנה, כאשר הניו יורק טיימס היוקרתי פרסם, בגרסתו הניירת, מאמר שכותרתו " פירוק מלכודת התפוחים . המאמר רץ כמו מאש ברשת והקפיץ את כל האזעקות. ¿ האם הייתה אפל, כמו גם שאר הכבדים של תחום הסמארטפונים, שולל משתמשים באמצעות "מלכודת" ?
מאמר זה, שפורסם במוסף יום ראשון, הזכיר חוויה אישית בה, עם השקת החדש
בכל מקרה, עד אז הנזק נגרם. גם היום, באמצע שנת 2015, כלי תקשורת גדולים כמו The Guardian ממשיכים לארח תחת המותג שלהם, אם כי לא תחת מאמרים עם כותרות כמו "אנחנו המושפעים ביותר בתעשיית הגאדג'טים המבוססים על התיישנות מתוכננת ”. לכן, כדי לפתוח דיון חופשי ומתועד אודותיו, להלן נפרט חמש סיבות מדוע אנו חושבים שהתיישנות מתוכנתת בטלפונים ניידים היא מיתוס.
1. לחדש את הנייד או לא, זו השאלה
ההתיישנות המתוכננת מתחילה מבסיס שמבחינתנו הוא שגוי לחלוטין. לא כל המשתמשים מחדשים את הנייד שלהם רק כאשר הטלפון החכם שלהם מתקלקל, וגם כל מי שקונה טלפון חכם לא עושה זאת בגלל שהנייד הישן שלהם התקלקל. ואף פחות מכך המקרה שמשתמש שעבר תקלה בסמארטפון מחברה ספציפית מחליט לחדש את הנייד שלו באמצעות רכישת מסוף מאותו יצרן. אז מי ירוויח מהתיישנות המתוכננת הזו ?
ברור שאף אחד לא. אם כל החברות ייצרו את הניידים שלהן באופן ספציפי מתוך מחשבה שהן יניבו ביצועים גרועים יותר לאחר שנתיים-שלוש - הכנסת רכיבים שתוכנתו להשמדה עצמית - זה יהיה מספיק לחברה שתיכנס למגזר שתייצר מוביילים ללא התיישנות מתוכנתת, כך שלאט לאט. מעט, המשתמשים עברו לניידים שלהם כפי שהוכח אמינותו.
תיאוריות קונספירציה בצד, יצרניות המובייל יודעות היטב שקביעתן בשוק תלויה רבות באמינות המוצרים שלהן. וזה מושג בשתי דרכים: להציע טלפונים ניידים עם רכיבים איכותיים, ולהבטיח שירות לאחר מכירה ברמת שביעות רצון גבוהה. כמובן שזריקת מוביילים שתוכנתו מראש לקרוס אינה רעיון טוב למלא את שתי הנקודות.
2. לנטרל את כל השוק?
תלונה נוספת על התיישנות מתוכננת בסמארטפונים מצביעה ישירות על עדכוני מערכת ההפעלה. נכון שעדכונים למערכות הפעלה (אנדרואיד ו- iOS הם הדוגמאות הטובות ביותר) תופסים יותר ויותר מקום בזיכרון הפנימי, וגם משפיעים ברצינות על ביצועי הניידים שתוכננו לעבוד עם גרסאות קודמות. זה אפילו המקרה שטלפונים ניידים רבים - לאחר מספר שנים מהשקתם - אינם מתאימים יותר לקבל עדכונים נוספים מהיצרן, והם נותרים למכשירים שלהם למשך שארית חייהם השימושיים.
אך האם הפיתרון הוא להכביד על השוק כולו, ולעצור את פיתוח עדכוני מערכות ההפעלה רק כדי לאפשר למשתמשים עם טלפונים ניידים בני ארבע, חמש או שש להמשיך ולהעניק למסופים את השימוש היומי שלהם? נכון שחלק מהיצרנים צריכים לבחון את מדיניות העדכונים שלהם, אך מבקשים להאט את קצב העדכונים למערכת ההפעלה הסלולרית רק מגנים את עצמנו למכשירים שלנו בעלי חיים שימושיים אפילו פחות.
והדוגמה הטובה ביותר נמצאת בעדכון האחרון של Android 5.0 Lollipop. אלמלא האינטרס של היצרנים להאריך את חיי השימוש הניידים שלהם, סמארטפונים כגון - לדוגמא - Samsung Galaxy Note 3 או Samsung Galaxy S4 (שניהם משנת 2013) היו מיושנים לחלוטין בתוך המערכת האקולוגית של מערכת ההפעלה. אנדרואיד. ויזהרו, כי אנחנו יכולים לומר את אותו הדבר גם על אפל, שעם העדכון האחרון שלה ל- iOS 9 ממשיכה לכסות ניידים כמו אייפון 4S (טלפון של שנת 2011 !).
3. חברות שם כדי להרוויח כסף
נראה שלפעמים אנו שוכחים שהמטרה הסופית של חברה שמייצרת טלפונים ניידים היא להרוויח יותר כסף משנה לשנה. לכן, זה לא צריך להפתיע אותנו כי כל טלפון חכמים ועוד יהיו לא לשלב סוללה נשלפת (כך אנו עוברים את השירות הטכני אם נחליף אותו) או נייד יותר ויותר לבוא עם חריץ עבור כרטיסי זיכרון חיצוניים (פלוס כדי להקל על העיצוב, הסרת תכונה זו מקלה גם על היצרנים למכור את שירותי אחסון הענן שלהם, שלא לדבר על כך שזו גם אסטרטגיה טובה למשתמשים לקנות את הגרסאות עם קיבולת אחסון גבוהה יותר. של כל נייד).
אם המשתמשים מקבלים שינויים אלה, כמובן שהיצרנים לא יהיו אלה שצעדים אחורה בכל מה שקשור להגדלת הרווחים שלהם.
4. אפקט הפלצבו של הזיכרון
נקודה זו אינה ניתנת להפרכה. לא משנה את מי אנחנו שואלים; כולם היו מסכימים ניידים כי " לפני " היו טובים. הייתה להם סוללה שנמשכה ימים שלמים, לעתים רחוקות מאוד הם נתנו בעיות ויכלו לבלות שנים בשירות המשתמש, תוך שהם לוקחים זעזועים ומטבלים במים למיניהם. וזה נכון, אבל… אילו פונקציות הציעו הניידים של פעם? שיחות, הודעות SMS, רינגטונים של שירים אופנתיים… פספסנו משהו? אי אפשר להשוות בין טלפון חכם מודרני לבין-לדוגמא- נוקיה 1100. כיום אנו נושאים מחשבים ניידים אמיתיים בכף היד, ומספר הרכיבים הממוקמים בתוך הנייד הוא כזה שאי אפשר לבקש את אותה אמינות כמו בטלפון עם מסך שחור לבן, מקלדת פיזית ו דובר.
לכן, כדי לאמור כי טלפונים חכמים היום " אחרון פחות " מאשר נייד הישן היא הצהרה כי מתעלמת כל ההתקדמות הטכנולוגית שחלה בתחום זה במשך השנים העשר האחרונות. אל לנו לשכוח שבשנת 2005 עדיין לא הייתה מערכת הפעלה אנדרואיד כפי שאנו מכירים אותה כיום.
5. בסופו של דבר, אנו אשמים
בחיפוש אחר האשמים, האשמים האמיתיים שהסמארטפונים שלנו מיושנים הם מפתחי האפליקציות. ובאותה עת, גם אנחנו עצמנו. כולנו נסכים שאנחנו רוצים שאפליקציות יאפשרו לנו לבצע יותר ויותר משימות; זה כבר לא מספיק ש- WhatsApp מאפשרת לנו לשלוח הודעות טקסט ללא עלות נוספת, אלא אנו רוצים גם להתקשר, לשלוח הודעות קוליות, לקיים שיחות בקבוצות בהן עשרות אנשים משתתפים בו זמנית וכפי שהתבקש לבצע שיחות וידאו עם מספר אנשים בו זמנית. והאם אנחנו באמת חושבים שביצוע של כל זה בצורה שוטפת יתאפשר בחלום HTC ?
מפתחים שמחים להוסיף תכונות חדשות ליישומים שלהם כדי לפתור בעיות משתמש יומיומיות, אך כמובן שיש לכך מחיר. עדכוני היישומים מפותחים תוך מחשבה בעיקר במכשירים המתקדמים ביותר של כל רגע - כמו גם במוביילים הפופולריים ביותר - ובלתי נמנע שמוקדם או במאוחר הם בסופו של דבר לא יהיו תואמים למכשירים הוותיקים ביותר. זו, במילה אחת, התפתחות. תרצה או לא תרצה, זהו העולם הטכנולוגי בו נאלצנו לחיות.
תמונה ראשונה פורסמה על ידי pokercollectif, תמונה שלישית במקור על ידי לאסינדיאס, תמונה חמישית פורסמה במקור על ידי lifehacer, תמונה שישית פורסמה במקור על ידי memebase.cheezburger, תמונה שביעית פורסמה במקור באמצע היום .
