תוכן עניינים:
חברת ZTE הסינית הציגה את ספינת הדגל החדשה שלה, ה- ZTE Axon 9. פרו.מסוף זה בא להחליף את ה- ZTE Axon 7 שהוצג לפני כמה שנים. לאחר זמן זה האם הם ישיגו שיפוץ ראוי? אנו משווים את ההבדלים העיקריים בין שני המסופים הללו ב -5 המאפיינים החשובים ביותר שלהם.
עיצוב, עניין של טרנדים
בין ה- ZTE Axon 7 ל- ZTE Axon 9 Pro אנו רואים התפתחות ברורה של העיצוב. בגרסה הקודמת אלומיניום היה הגיבור, שכן לפני שנתיים זה היה מגמה במכשירים ניידים. כעת, הקריסטל שולט, מה שהופך את הטרמינל לאלגנטי יותר ומצטרף למגמה של השנים הללו. בחזית אנו מבחינים גם בשינויים. החלק הקדמי של ה- ZTE Axon 7 הציג מסגרות בולטות בחלק העליון והתחתון. במקרה זה, מוחל מסך רחב מה שגורם לאקסון 9 Pro להראות מסגרות דקות יותר. בנוסף, נוסף חריץ בחלקו העליון, המאכלס את המצלמה, הרמקול והחיישנים ומאפשר את העלאת המסך לקצוות.
מָסָך
שוב, התפתחות ברורה. המסך לא משתנה רק בגודל ועובר מ 5.5 אינץ 'ל 6.21 אינץ'. זה גם משנה יחס גובה-רוחב. ב- ZTE Axon 9 Pro יש לנו פורמט 19: 9 לעומת 16: 9 של הדגם האחר. במקרה זה, זהו פורמט פנורמי יותר, מושלם למשחקים או לצפייה בתכני מולטימדיה. מבחינת רזולוציה, ל- ZTE אקסון 7 יש רזולוציית Quad HD, אך במקרה זה הוא הועבר למצב Full HD +.
אוטונומיה, יותר mAh
עיצוב ZTE Axon 7
האוטונומיה עולה כמה צעדים ב- ZTE Axon 9. 4,000 מיליאמפר / שעה במסוף החדש הזה לעומת 3,250 מיליאמפר / שעה. לא רק שיש לנו סוללת מגבר גבוהה יותר, אלא גם ארוכה יותר, מכיוון שלמסך אין רזולוציה כה רבה, מערכת ההפעלה מותאמת יותר טוב ומעבד קוואלקום שהוא משלב עוזר מאוד לנהל את ביצועי האוטונומיה.
ביצועים
החברה הסינית ממשיכה לשמור על ספינות הדגל שלה עם מעבדי קוואלקום. במקרה זה, מעבד Qualcomm Sandpragon 845 בהשוואה ל- Snapdragon 820. ולא רק זאת, זיכרון ה- RAM עולה ל -6 GB במסוף החדש הזה לעומת 4 ב- ZTE Axon 7. לבסוף, גם האחסון משתנה. הפעם יש לנו זיכרון פנימי של 128 ג'יגה בייט לעומת 64 מהדגם הקודם.
מצלמות, מעדשה אחת לשתיים
מצלמה כפולה ב- ZTE Axon 9 Pro.
אחרון חביב, המצלמות. במקרה, שני הדגמים שומרים על רזולוציה של 20 מגה פיקסל, אך עם ההבדל הגדול של- ZTE Axon 9 Pro יש חיישן כפול . לכן, עלינו להוסיף מצלמה אחת נוספת, שהיא 12 מגה פיקסל. המצלמה הכפולה מוסיפה תכונות לאקסון 9 Pro שלא היו ל- 7, כמו אפקט דיוקן או זום כפול מבלי לאבד את האיכות. בנוסף, אנו מצפים לשיפור גדול באיכות הצילומים, מכיוון שלא יכול היה להיות אחרת.
