תוכן עניינים:
- גיליון השוואה Xiaomi Mi A3 לעומת Xiaomi Redmi Note 7
- Xiaomi Redmi Note 7
- Xiaomi Mi A3
- לְעַצֵב
- מָסָך
- מעבד וזיכרון
- סט צילומי
- קישוריות ואוטונומיה
- מסקנות
לאחר קצת יותר משנה של המתנה, ה- Xiaomi Mi A3 הוצג רשמית בספרד ובשאר מדינות אירופה. כיום אנו יכולים למצוא אותו גם בחנות הרשמית וגם באמזון ובדפי מכירות חכמים אחרים במחיר של כ -250 אירו. מלפנים אנו מוצאים יריבים כמו ה- Xiaomi Redmi Note 7, מכשיר איתו הוא חולק יותר קווי דמיון מאשר הבדלים במחיר שנמצא כרגע בסביבות 100 יורו מתחת ל- Mi A3. האם שווה לבזבז את ההבדל עבור הדגם החדש של המותג הסיני? אנו רואים זאת בהשוואה שלנו בין Xiaomi Redmi Note 7 לעומת Xiaomi Mi A3.
גיליון השוואה Xiaomi Mi A3 לעומת Xiaomi Redmi Note 7
לְעַצֵב
כיורש ל- Redmi Note 7 שכן, ל- Xiaomi Mi A3 יש עיצוב שעוקב כמעט אחרון. חריץ בצורת טיפת מים וחומרים על בסיס אלומיניום וזכוכית, ההבדל הבולט היחיד בין שני המסופים הוא בחלק האחורי, במיוחד בחיישן טביעות האצבע ובמצלמה.
Xiaomi Redmi Note 7
וזה שבעוד ש- Redmi Note 7 שומר על חיישן טביעות אצבע פיזיות ומצלמה כפולה, ל- Mi A3 יש שלוש מצלמות וחיישן טביעות אצבע מתחת למסך. מסך שהפרש הגודל שלו הוא רק 0.2 אינץ 'לטובת ה- Redmi Note 7, מה שמביא למסוף בגובה של 0.6 ס"מ ורוחב של 0.4 ס"מ.
Xiaomi Mi A3
שאר המידות כמו משקל או עובי נותנות לנו הפרש של 0.3 ס"מ ו -13 גרם לטובת ה- Mi A3, מה שהופך את זה למסוף קל יותר והרבה יותר שימושי.
מָסָך
המסך הוא אולי אחת הנקודות השנויות במחלוקת ביותר של ה- Mi A3, שכן יש לו לוח OLED הבנוי מתחת למטריצת פנטיל. האחרון אינו בולט בכך שהוא העמיד ביותר או זה שמציע את האיכות הגבוהה ביותר מבחינת צבעים וזוויות צפייה.
עבור השאר, הטרמינל מורכב מפאנל בגודל 6.09 אינץ 'ברזולוציית HD + ובצפיפות פיקסלים לאינץ' של 282 נקודות בלבד. מצידו, ל- Redmi Note 7 יש לוח IPS LCD בגודל 6.3 אינץ 'עם רזולוציית + Full HD ו -409 פיקסלים לאינץ'. בהשוואה להערה 7, הפאנל מעניק לנו כמעט 50% יותר איכות מבחינת צפיפות נקודה.
אחת מנקודות המפתח של Mi A3 לעומת Redmi Note 7 קשורה ליישום חיישן טביעות האצבע על המסך. חיישן שבניגוד לחיישן האופטי של ה- Redmi Note 7 מותיר ספקות קשים לגבי מהירות ואמינות.
מעבד וזיכרון
לצד המסך, אחד הקטעים השנויים במחלוקת ביותר של ה- Xiaomi Mi A3. המהדורה האחרונה של החברה מורכבת ממעבד Snapdragon 665, זיכרון RAM בנפח 4 גיגה-בייט ואחסון פנימי בגודל 64 ו -128 גיגה-בייט. מבין האחרונים יש לציין כי הוא מבוסס על תקן UFS 2.1, גבוה משמעותית מהתקן eMMC 5.1 עליו מבוסס הזיכרון הפנימי של ה- Redmi Note 7.
באשר למפרט המסוף, ה- Redmi Note 7 מורכב ממעבד Snadpragon 660, זיכרון RAM של 3 ו -4 ג'יגה-בייט ואחסון פנימי של 32, 64 ו -128 ג'יגה-בתים. ההבדל בביצועים, מעבר לנתונים טכניים, נמצא דווקא בטכנולוגיית הזיכרון.
טכנולוגיה שאמורה לספק לנו חוויה טובה יותר בעת פתיחת יישומים והעברת נתונים בזיכרון. כשמדובר בכושר תהליך וביצוע המשחק, ההבדל הוא מינימלי. למעשה, ההבדל היחיד בין Snapdragon 660 לעומת Snadpragon 665 נובע מתהליך הייצור (14 ננומטר לעומת 11 הננומטר של 665), וכתוצאה מכך יעילות אנרגטית גבוהה יותר.
לבסוף, יש לציין את הטמעת Android One כמערכת הבסיס ב- Mi A3. בהשוואה ל- MIUI 10, המערכת זריזה יותר בכל מה שקשור לטיפול בנו בין יישום, שלא לדבר על התמיכה בעדכוני תוכנה, שנמשכת עד שנתיים.
סט צילומי
אנו מגיעים למה שאולי אחד הקטעים המעניינים ביותר בכל ההשוואה בין Xiaomi Mi A3 לעומת Xiaomi Redmi Note 7. וזה שלמרות ההבדלים בין חיישנים ומספר מצלמות, שני המסופים שותים מאותו חיישן 48 מגה פיקסל.
חיישן סמסונג S5KGM1 שצמצם המוקד f / 1.8 זהה בשני הטלפונים. משלימים זאת שני חיישני 8 ו -2 מגה פיקסל עם עדשות רחבות זווית ו"עומק " במקרה של ה- Mi A3 וחיישן 5 מגה פיקסל סמסונג S5K5E8 עם עדשת טלה במקרה של ה- Redmi Note 7.
בצילומים שבהם לא נדרש שימוש בחיישנים המשלימים, האיכות בשני המקרים צריכה להיות דומה, אלא אם נשתמש בהתאמות ידניות. דווקא בשאר החיישנים אנו מוצאים את ההבדל הגדול ביותר. חיישן הזווית הרחבה 118,, למשל, נותן לנו שדה ראייה גדול יותר בעת צילום נופים או סצינות גדולות.
באשר לחיישן ש- Xiaomi מכנה "עומק", פונקציותיו מוגבלות לשימוש בתמונות במצב דיוקן, כמו חיישן הטלה שאנו יכולים למצוא בהערה 7. האחרון, אגב, אמור לתת לנו תוצאות טובות יותר, בעלי רזולוציה וצמצם גבוהים יותר, אם כי זה תלוי במידה רבה בעיבוד יישום המצלמה.
במעבר לחזית ההבדלים ברורים, עם עליונות משמעותית במקרה של ה- Xiaomi Mi A3, עם חיישן של לא פחות מ -32 מגה פיקסל וצמצם f / 2.0. לעומת זאת, ה- Redmi Note 7 מורכב מחיישן 13 מגה פיקסל וצמצם מוקד f / 2.0, חיישן, בקיצור, פחות בהיר ובאיכות נמוכה יותר מזה של ה- Mi A3.
קישוריות ואוטונומיה
הטמעת מעבד מאותה הסדרה הופכת את ההבדלים בקישוריות, ובמידה פחותה, באוטונומיה כמעט ללא קיימים.
בשני המסופים יש רדיו FM, Bluetooth 5.0, WiFi כפול-פס ו- GPS של GLONNAS, ולשניהם מערכת טעינה מהירה של 18 וואט המבוססת על תקן Quick Charge 3.0. למרבה הצער, Xiaomi אינה כוללת מטען טעינה מהיר יחד עם אחד משני הסמארטפונים, ולכן נצטרך לנקוט בפתרונות צד שלישי.
מבחינת הסוללה, בעוד של- Mi A3 יש מודול של 4,030 מיליאמפר / שעה, ה- Redmi Note 7 משתמש באחד מ -4,000 מיליאמפר / שעה. למרות הדמיון שלהם, יישום של לוח OLED עם רזולוציה וגודל נמוכים יותר ומעבד אפריורי יעיל יותר אמור לתת לנו אוטונומיה מעט גבוהה יותר במקרה של ה- Xiaomi Mi A3.
מסקנות
לאחר שראינו את ההבדלים העיקריים בין Xiaomi Redmi Note 7 לעומת Xiaomi Mi A3, הגיע הזמן להסיק מסקנות, אשר תלויות במידה רבה במחיר. מחיר שהיום מתחיל ב -150 אירו בגרסת Redmi Note 7 בגודל 3 ו -32 ג'יגה-בייט 7 ו -249 אירו בגרסת ה- Mi A3 של 4 ו -64 ג'יגה-בתים. האם כדאי להוציא כמעט 60% יותר עבור ה- Mi A3? התשובה ברורה: לא.
באופן גס, אנו מוצאים שני טלפונים זהים כמעט, לפחות מבחינת מצלמות, עיצוב ומאפיינים טכניים. ההבדל המשמעותי היחיד בין ה- Xiaomi Mi A3 לעומת Xiaomi Redmi Note 7 נמצא בשילוב של חיישן מצלמה שלישי והטמעה של זיכרון מסוג UFS 2.1 ופאנל OLED, שנמצא בבירור מתחת לפאנל LCD. Redmi IPS.
זה, שנוסף להיבטים כמו חיישן טביעות האצבע על המסך או המחיר, הופך את האיזון לבחור לצד ה- Redmi Note 7, דגם בערך, ומנקודת מבטנו, הוא מעל ה- Mi A3.
