טאבלטים של סמסונג אינם עותק של ה- iPad של אפל. זה הוכר על ידי שופט בריטי באחד מעונשיו. אבל, כמו שאומר הפתגם הספרדי: "שזורע רוחות, אוסף סערות". וזה שקופרטינו נידון להחלטה מעט לא טיפוסית בגלל ההשפעה האפשרית והאשמות מתמדות כלפי הענק האסייתי. על אפל להכיר בפומבי כי סמסונג לא העתיקה את הטאבלט שלה.
מלחמת הפטנטים בין סמסונג לאפל אינה חדשה. גיליון זה נפתח בשנים האחרונות, מאז החליטה סמסונג לפרסם את הצעתה של טאבלטי Android בשם סמסונג גלקסי טאב. אפל מצידה הכחישה בפני בית המשפט כי הסורקואורנה מעתיקה את העיצוב והפונקציות של האייפד המפורסם שלה וניסתה לחסום את מכירותיה בבריטניה.
על פי פורטל בלומברג , השופט שטיפל בתיק קבע כי למרות שהם דומים מאוד, אין שום סיבה לחשוב שהענקית האסיאתית העתיקה את אפל בעיצובים או בתפקידיה; המשתמש מסוגל להבחין בצורה מושלמת בין שני הדגמים, אם כי אפל יכולה בהחלט לחוות את דעתה בעניין זה. מסיבה זו, מלכתחילה היא דחתה את האפשרות לחסום מכירות בשטח האנגלו-סכסון.
מצד שני, החלק הקשה ביותר במשפט הוא זה ששופט קולין בירס מאלץ את אנשי קופרטינו להמשיך רחוק יותר ולהתנצל בפומבי בפני המותג הקוריאני. לשם כך, תחילה עליך לפרסם מודעה באתר האינטרנט שלך "" בריטניה "שם מצוין כי סמסונג לא העתיקה את העיצוב שלך לטווח הכרטיסייה Samsung Galaxy Tab. התגובות של אלו מקופרטינו לא המתינו והגיבו כי אף יצרן לא אוהב להזכיר הפניות לגבי מתחרה כלשהו באתר המקוון שלהם.
אבל כאן לא הכל. וזה שלאורך כל חצי השנה, בעיתונים ובמגזינים הראשיים של האזור (Financial Times, Daily Mail, The Guardian Mobile ו- T3) חייבת להופיע מודעה ששילמה אפל בה מתבטאת התנצלות ציבורית. ואיפה מופיעה ההודעה העיקרית: טאבלטים של סמסונג אינם עותק של האייפד.
מנגד, האישה האסיאתית הגיבה שההשלכות הכלכליות של האשמות אלה נפגעו בחודשים האחרונים. והחלטת השופט תשמש להפחתת השפעת האשמות שמבצעת אפל ברחבי העולם. כמו כן, יש להוסיף כי דוברי סמסונג הצהירו כי אם המלחמה הזו בין חברות תימשך ותגיש תביעות בגין עיצובים גנריים, התעשייה והציבור יהיו מוגבלים בבחירות ויהיה סטגנציה בפיתוח העיצובים החדשים.
אפל מצידה כבר הבהירה כי החלטת השופט הבריטי כלל לא הייתה "" "לרצונם. לפיכך, וכפי שדיווח עורך דינו של קופרטינו, אפל תערער על גזר הדין ב -9 ביולי בפני בית המשפט לערעורים.
