הודו אוסרת הורדה של טיק טוק בגלל שהכיל סרטונים פורנוגרפיים
תוכן עניינים:
להתראות טאמבלר, שלום טיק טוק. כאשר כנפיים של שירות אינטרנט קוצצות, המשתמשים יודעים היטב כיצד למצוא דרכים לנצל אחר במקומו. וזה מה שנראה שקרה עם Tik Tok, שבנוסף לסרטוני מוזיקה מהנים מלאים באפקטים ומשאבים להפקת וידאו, יש גם תוכן פורנוגרפי ולא חוקי עבור מדינות מסוימות. זה המקרה של הודו, שם ההורדה של האפליקציה האמורה נאסרה
זה נפסק על ידי בית המשפט העליון במדרס לאחר חקירה וגילוי התוכן הבלתי חוקי של טיק טוק. לטענת הגוף המשפטי, אפליקציית הווידאו תקדם פורנוגרפיה ותוכן בלתי חוקי אחר. לכן, לפני צו זה, שר האלקטרוניקה וטכנולוגיית המידע של הודו ביקש מאפל וגוגל למשוך את הבקשה משתי חנויות היישומים , App Store וחנות Google Play. וכך זה נעשה.
באופן כזה, מהודו, אי אפשר להוריד את Tik Tok מהמקורות הרשמיים הרגילים. כמובן, זה לא מונע מ-120 מיליון המשתמשים הפעילים החודשיים מהשוק ההודי להשתמש באפליקציה על בסיס יומי. או לראות או להפיק את התוכן שהם רוצים, גם מוזיקלי ופורנוגרפי וגם מסוגים אחרים. אבל ההחלטה השיפוטית היא מכה אמיתית עבור טיק טוק בכמה מישורים.מצד אחד, תדמיתו כאפליקציה לצעירים נענשת, ומצד שני, היא נענשת, מצמצמת את הנראות וחותכת את יכולתה לצמוח דרך הפלטפורמות הללו. אל תשכח שזו הדרך העיקרית להוריד אפליקציות. עם מה הצמיחה שלה במספר המשתמשים והיתרונות הכלכליים שלה עשויה להיות מושפעת מאיסור זה.
ומה טיק טוק עשה בנידון? ובכן, הוא פרסם כמה קומוניקטים, הנמיך יותר ויותר את הטון שלהם, כדי לקבל את החלטת בית המשפט העליון של הודו. כלשונו: אנו מברכים על החלטת בית המשפט העליון במדרס למנות את ארווינד דאטאר לתפקיד אמיקוס קוראי (יועץ עצמאי) לבית המשפט. אנו מאמינים במערכת המשפט ההודית ואופטימיים לגבי תוצאה שתתקבל בברכה על ידי למעלה מ-120 מיליון משתמשים פעילים חודשיים בהודו, שממשיכים להשתמש ב-TikTok כדי להציג את היצירתיות שלהם וללכוד רגעים שחשובים בחיי היומיום שלהם. ».
מה שהם לא מזכירים בהצהרות האלה הוא שהם מחקו לא פחות מ-6 מיליון סרטונים של תוכן לא חוקי מהפלטפורמה. נפח ממש גבוה שגורם לנו להיות מודעים לגודל הבעיה במדינות כמו הודו.
בעיות ממשיכות להגיע
שטיק טוק הוא פלטפורמה בלבד, נותן את כל הכוח למשתמשים שלה, שגם יוצרים תוכן. זו הסיבה שהחברה שמאחורי Tik Tok, Bytedance, מתעלמת ממה שהמורידים אותה עושים בה והיא להיות המשטרה של מקור היצירתיות שלה ושל עצמה. לתוכן עלולות להיות תוצאות גרועות לצמיחה והרחבה של האפליקציה. ויחד עם זאת, זה מוביל לבעיות אחרות.
רק לפני חודשיים הייתה זו ה-FTC (נציבות הסחר הפדרלית) של ארצות הברית שקנסה את הבקשה בתשלום של 5.7 מיליון דולר (כ-5 מיליון יורו) בגין הפרת חוקיה להגנה על קטינים בנוסף, היא אילצה את האפליקציה לעדכן ולהטיל וטו על השימוש בה על ידי קטינים מתחת לגיל 13, ובכך סגרה את הדלתות לחלק גדול מהציבור האמריקאי המשתמש באפליקציה .
ואפילו יותר. גם לאפליקציית Musical.ly שנקלטה בסופו של דבר על ידי Tik Tok היו בעיות דומות בעבר. שאלות שמעלות שוב האם תנאי השימוש מגבילים מספיק והאם אפליקציות צריכות לנהל את התוכן שהם מארחים
