Google Allo או WhatsApp

נראה שעולם אפליקציות המסרים הגיע לדרגה סטטית של בשלות. אם לפני כמה שנים דיברנו על המאבק בין וואטסאפ, פייסבוק מסנג'ר, טלגרם ואפילו סקייפ, נראה שהזמן הוכיח שוואטסאפ ופייסבוק (אותה חברה) צדקו. כעת כולם משתמשים בוואטסאפ מעל כלים רבים אחרים. עם זאת, זה רחוק מלהיות אפליקציית ההודעות השלמה ביותר. גוגל יודעת זאת וממשיכה לספק לכלים שלה תכונות חדשות ואטרקטיביות.אבל האם זה מספיק? מה יידרש כדי להדיח את WhatsApp? שמנו את שתי אפליקציות ההודעות האלה פנים אל פנים.

למי יש יותר משתמשים

זה הבסיס לכלי העברת הודעות, וגוגל Allo סובלת מזה. האפליקציה מוכרת פחות או יותר, בעיקר בקרב משתמשי אנדרואיד פעילים. עם זאת, אם האדם הממוצע מתקין את האפליקציה, הוא ימצא רשימה קצרה ויפה של אנשי קשר זמינים לדבר איתם. ואם אין עם מי לדבר, אין הרבה יותר שתוכל לעשות בכלי הודעות אוקיי, אנחנו מקבלים צ'אטים עם Google Assistant. ב-Google Play Store הוא כבר צובר בין 10 ל-50 מיליון הורדות, אולם אנו לא מאמינים שמספר המשתמשים הפעילים שלו גדול מאוד אם נסתכל על הניסיון שלנו או החיפושים שנעשים באפליקציה הזו בחיפוש של החברה עצמה מנוע

WhatsApp, מצידה, כבר מאגדת יותר מ-1,200 מיליון משתמשים פעילים ברחבי העולם ייתכן שהיא לא האפליקציה הפופולרית ביותר בשימוש במגוון מדינות, אבל זה גלובלי. ונקודה זו היא המפתח לדעת שעל ידי הוספת כל איש קשר, נוכל כמעט בוודאות ליצור קשר עם WhatsApp, ולא כל כך בטוח דרך יישומים אחרים כגון טלגרם או Google Allo.

עוזר אינטליגנטי

בינה מלאכותית, למידת מכונה ומושגים אחרים שנראו עתידניים רק לפני שנתיים, כאן כדי להישאר. ולהיות הים של שימושי. לפחות במקרה של Google Allo, שבו העוזרת לא רק מציעה צ'אטים בודדים כדי להעביר את הזמן, אלא גם עוזרת למצוא מקום, לרשום שאלות או למצוא מידע נוסף על מה שמדברים עליו בצ'אט.אם מעולם לא השתמשת בו, אולי הוא לא ימשוך את תשומת לבך, אבל ברגע שאתה מנסה את מעלותיו אתה תוהה מדוע וואטסאפ לא עובד על משהו דומה.

מצידה, WhatsApp יכולה להמשיך ולהוסיף פונקציות שונות כדי לשפר ולהרחיב את חווית התקשורת. עם זאת, זה נראה מנותק לחלוטין מתחום העוזרים. אולי האחראים חושבים שזו אופנה, אבל בוטים ואסיסטנטים הם הצעד הראשון לקראת תקשורת עשירה שאפילו לא מחייבת אותך לצאת מהצ'אט כדי לחפש מידע .

פונקציות נוספות, לאיזו יש יותר?

גוגל הגיעה באיחור לעולם ההודעות, אבל היא עשתה זאת בכוח. בתוך Google Allo אנו מוצאים מאפיינים רבים האופייניים לכלי המעודכן בזמנו.האפשרויות לתמלול הודעות שמע לטקסט כבר נמצאות ישירות באפליקציה. יש גם גלריה גדולה של אמוטיקונים ומדבקות כדי להחיות את הצ'אטים שלך. כאילו זה לא מספיק, בקושי לקח זמן להציע את השירות שלה דרך פלטפורמות שונות, בין אם זה נייד או מחשב, והכל מקושר לחשבון גוגל כדי לא לאבד תוכן. ללא ספק, פונקציות שלא כל האפליקציות יכולות להתהדר בהן.

וואטסאפ הבינו את זה, ובשנה האחרונה נראה שהם הצליחו להסתדר. לאט לאט אנו רואים חדשות לשיפור החוויה כמו חסימה בעת הקלטת אודיו ואי חיתוך שלו. או פרטים פשוטים כמו הדגשת הודעות, תשובה עם הצעת מחיר או אזכור משתמשים בצ'אטים צפופים. היא גם מרובת פלטפורמות, אם כי היא דורשת לשמור על הנייד פעיל תמיד כדי להשתמש ב-WhatsApp Web, וכמובן שלא ניתן להשתמש בו בטאבלטים כרגע. בשורה התחתונה, וואטסאפ משתפרת יותר ויותר, אבל נראה ש תמיד נשאר צעד מאחורי ממה שמציעים כלים אחרים, למרות שאתה יכול להרשות זאת לעצמך.

ממשק מינימליסטי

במשך זמן רב נראה כי וואטסאפ לא רוצה לשנות את המראה שלה. פרט לכמה אייקונים ופריסה של האלמנטים, ראינו מעט התקדמות בכלי זה בתקופה האחרונה. והיזהר, זה לא דבר רע. בדרך זו it מצליח לעגן ולתקן את בסיס המשתמשים שלו, נמנע מהטעייתם ומשנה את מקומם של דברים שכולנו רגילים אליהם. זה די פשוט, אבל מאז הופעת שיחות הקול והווידאו נראה שהוא האט מעט בחיפושיו אחר מינימליזם ופשטות.

ודווקא מינימליזם הוא מה שאנחנו יכולים למצוא בגוגל Allo. אפליקציה בולטת בהצגת התוכן ישירות על מסך ריק. יש רק שני מסכים עיקריים באפליקציה: רשימת אנשי הקשר והשיחות בפועל.כך אין אפשרות לשגיאות או בלבול אתה רק צריך לבחור עם מי לדבר ולהתחיל לעשות את זה. נקודה שגם וואטסאפ שיתפה לפני שנים ושגרמה לה להצליח בקרב משתמשים בכל הגילאים. כעת Google Allo הולכת בדרך זו, אם כי ללא הצלחה רבה, למרות העובדה שבאופן אישי, העיצוב המינימליסטי הופך את השימוש בו לאטרקטיבי ונוח יותר.

פלטפורמה מרובת

אלו מאיתנו שרגילים להקליד עדיין מעדיפים את היתרונות של מחשב, עם המקלדת והמסך שלו, מאשר טלפון נייד, שלם ככל שיהיה. במיוחד אם אתה צריך לנהל קבוצות או קהילות שבהן תוכל לשלוח הודעות רבות. אם אנחנו רוצים את כל הנוחות של WhatsApp או Google Allo, יחד עם המסמך שאנחנו כותבים, נוכל גם להשתמש ב-גרסאות האינטרנט דרך פרקטית מאוד להקלדה מהירה הודות למקלדת הפיזית של המחשב.

שני הכלים פועלים באופן דומה במקרה זה. גרסת האינטרנט של WhatsApp ו-Google Allo הן רק השתקפויות של מה שקורה בנייד לכן, יש להפעיל אותה ולהתחבר לאינטרנט. משהו שלא קורה במקרה של טלגרם. זה חיסרון שכן אנחנו צריכים שיהיה לנו הכל בנייד, בנוסף לשמירה עליו פעיל. בנוסף, מערכת הקישור דורשת סריקת קוד QR, אם כי היא מתבצעת פעם אחת בלבד.

בטיחות ופרטיות

אין לנו תלונות על האבטחה של Google Allo. וגם לא מהוואטסאפ. למרות המקרים שעולים מדי פעם על הפרק על פרצות וואטסאפ, הם בדרך כלל מקרים ממש בודדים וקשה מאוד למשתמש הממוצע לשכפל, בלי שזיוף זה אפשרות ריאלית היום.

אנחנו אוהבים ש-WhatsApp הטמיעה פרטים כמו קוד הגישה לאפליקציה שמופיעה בסופו של דבר. אתה צריך להפעיל אותו ידנית, כן, אבל הוא מציע הגנה נוספת מעניינת כדי למנוע מהם לקרוא את ההודעות שלנו.

מ-Google Allo לא ידועות על פרצות אבטחה עד כה. למעשה, לאפליקציה יש צ'אטים בסתר, המוגנים מקצה לקצה כך שגם אם נגנב מידע, לא ניתן לפענח אותו. כמו כן, הוסף את היכולת השמדת שיחות אוטומטית כדי לוודא ששום דבר לא יוצא החוצה. ללא ספק, האפשרות המאובטחת והפרטית ביותר.

אז איזה מהם עדיף?

אין ספק שוואטסאפ וגוגל אללו התפתחו לכיוונים שונים. בעוד שגוגל מתקדמת בחזית הפונקציונליות והעיצוב, וואטסאפ נשארת יותר מסויגת ונבנית לאט לאט, ברוגע.זה לא נראה מיושן הודות למספר ההולך וגדל של משתמשים, שממשיך להיות הערך הגדול ביותר שלו ושם כולם יכולים לתקשר.

עם זאת, שימוש באחד או באחר אינו בלעדי בכל מקרה אפשר לנהל שיחות פרטיות ולנצל המעלות של Google Assistant ב-Google Allo תוך כדי קשר ישיר עם כולם בוואטסאפ. עם זאת, אם גוגל לא תשיג יותר נתח שוק, סביר מאוד שאלו בסופו של דבר יהיה עוד ניסיון כושל בקריירה שלו.